Reseña- Hush hush

- Título: Hush hush
- Título Original: Hush hush
- Saga: Tetralogía Hush Hush
- Autor: Becca Fitzpatrick
- Traductor: Pablo M. Migliozzi
- Fecha de publicación: 2009
- Páginas: 364 (Edición de bolsillo)
- Editorial: B de Bolsillo (La edición de bolsillo)
- Primera frase: "Entré en la clase de Biología y me quedé boquiabierta"
- Frases: "Llámame Patch. lo digo en serio. Llámame."
"Parte de mí quería salir corriendo al grito de «¡Fuego!¡Fuego!», pero mi parte más temeraria anhelaba saber hasta dónde podía acercarme sin quemarme."
"Estaba tan mal que parecía estar bien, y eso me desquiciaba por completo."

- Resumen: Un juramento sagrado. Un ángel caído. Un amor prohibido. 

Nora Grey, una alumna aplicada en busca de una beca para la universidad, vive con su madre viuda en una granja a las afueras de Pórtland, Maine. Cuando Patch se convierte en su nuevo compañero de instituto, Nora siente a la vez atracción y repulsión hacia este extraño personaje que parece tener acceso a sus pensamientos. Luego se entera de que Patch es un ángel caído que quiere convertirse en humano. Nora está bajo su control, pero hay también otras fuerzas en juego y de repente se encuentra viviendo hechos inexplicables y en medio de una situación muy peligrosa. 

Una espectacular novela de romance paranormal.

- Opinión personal: Hace pocos días decidí leerme la segunda parte de este libro (Crescendo), cuando me di cuenta de que a pesar de haberme leído la primera parte, no me acordaba de nada. Pero absolutamente de nada. Así, decidí releerlo. Pues bien, leía como si fuera la primera vez. Llegué a dudar el haberlo terminado la primera vez, pero al terminarlo estuve segura de que sí lo había leído entero. Esto significa que no me ha marcado en absoluto.
Es muy ameno, rápido y ágil (me lo he terminado en dos tardes). Tengo sentimientos encontrados, porque en partes es muy predecible, pero aún así me ha gustado mucho y tenía siempre muchas ganas de leer. Es extraño. Creo que me gusta porque es entretenido y me hace pasar un buen rato, pero me produce desazón que es el tipiquísimo libro juvenil, en la onda del tema de Crepúsculo: chica buena, chico malo con un misterio alrededor, amor prohibido blablabla. A parte del hecho de que no entiendo a veces la forma de actuar de la protagonista.
En conclusión, es un buen libro si sabes qué esperar de él: no se puede esperar algo muy maduro o profundo, ni una obra maestra. Está bien para entretenerse y pasar el rato. A mí me gusta este tipo de libros para intercalarlos con lecturas más difíciles y profundas, como para descansar y dejar el cerebro leer en modo off.
Algo muy bueno de este libro es que a pesar de ser una saga, termina en sí mismo. Apetece mucho leer el siguiente cuando se termina, pero no tiene un final abierto, y eso es de agradecer.
Espero en poco tiempo poder publicar la reseña de la segunda parte, que ya he terminado también. Y como suele pasar, adelanto que las segundas partes siempre son peores...

Reflexión.

Esta entrada es una reflexión sobre dos cosas que en mi opinión mejorarían la vida del lector y que serían muy fáciles de cambiar: primero, lo que se considera "prólogo"; y segundo, los títulos de los libros en el lomo.

Prólogos.

En muchas novelas hay un capítulo o un escrito a lo que se le llama -y de hecho lo pone siempre al comienzo de ese fragmento- prólogo. Pero se considera prólogo a dos cosas que son muy diferentes. Aquí las diferencio y explico. Lo primero, en cursiva, son dos acepciones de Prólogo según la RAE

1- Texto preliminar de un libro, escrito por el autor o por otra persona,que sirve de introducción a su lectura. Para mí esto es una introducción a la novela. No forma parte de la novela en sí misma, es un texto completamente separado de la historia y que no tiene relación en absoluto con la trama, ya que no forma parte de ella. Es un escrito aparte, desde el punto de vista de una persona real y desde el mundo real. Nada relacionado con la ficción.

2- Primera parte de una obra, en la que se refieren hechos anteriores a los recogidos en ella o reflexiones relacionadas con su tema central. Este tipo de prólogo sí forma parte de la novela, es parte de la historia. Es un fragmento escrito por el autor, en el que se narran hechos necesarios para entender el resto del libro. La trama del prólogo tiene relación con la trama principal de la novela e influirá en la misma, siendo ambas (prologo e historia principal) ficticias e inventadas por el autor. Es como un primer capítulo, sólo diferenciándose en que los hechos son generalmente en otra época, y parcialmente separados de la trama principal.

Así, pienso que se debería buscar un nombre alternativo para el primer tipo de prólogo, que para mí no es realmente un prólogo, lo considero más bien una introducción. Se le podría llamar simplemente así, y en mi humilde opinión, tendría más sentido.

Títulos de los libros en el lomo

Esto es algo que entenderá todo aquel que tiene o ha visitado una biblioteca. ¿Por qué los títulos de los libros están, dependiendo de la editorial, en un sentido u otro? Al buscar un libro en una estantería, hay que ir girando la cabeza en cada libro, pues algunos títulos están hacia la derecha y otros hacia la izquierda. Me parece algo tan sencillo de arreglar que es ridículo que aún no se haya llegado a un consenso al respecto.

Esto era todo lo que quería comentar. ¿Habíais pensado alguna de mis dos propuestas alguna vez? ¿Estáis de acuerdo? Me encantaría saber qué pensáis al respecto, podéis opinar en los comentarios.

Por amor al arte

Por amor al arte

Baila conmigo

por amor al arte.

Dibuja una sonrisa,

háblame al oído

y escríbeme en la espalda.

Por amor al arte.

Mírame a los ojos

y te dedicaré esa mirada.

Te dedicaré mis momentos,

los malos 

y sobre todo los buenos.

Te dedicaré un poema

y un libro de segunda mano,

una canción a voz en grito

y un viaje cansado.

Te dedico lo que más quiero,

te dedico lo que más sueño.

Por amor.

Por amor al arte.

                                                     Mela.

Reseña- Crónica de una muerte anunciada

- Título: Crónica de una muerte anunciada.
- Autor: Gabriel García Márquez.
- Fecha de publicación: 1981
- Páginas: 144
- Primera frase: "El día que lo iban a matar, Santiago Nasar se levantó a las 5:30 de la mañana para esperar el buque en que llegaba el obispo."
- Frases: "La fatalidad nos hace invisibles."
"Dadme un prejuicio y moveré el mundo. debajo de esa paráfrasis de desaliento, con un trazo feliz de la misma tinta de sangre, dibujó un corazón atravesado por una flecha."
"Parecían dos niños me dijo. Y esa reflexión la asustó, pues siempre había pensado que sólo los niños son capaces de todo."

-Resumen: Acaso sea Crónica de una muerte anunciada la obra más «realista» de Gabriel García Márquez, pues se basa en un hecho histórico acontecido en la tierra natal del escritor. Cuando empieza la novela, ya se sabe que los hermanos Vicario van a matar a Santiago Nasar -de hecho, ya le han matado- para vengar el honor ultrajado de su hermana Ángela, pero el relato termina precisamente en el momento en que Santiago Nasar muere.

El tiempo cíclico aparece aquí minuciosamente descompuesto en cada uno de sus momentos, reconstruido por el narrador, que va dando cuenta de lo que sucedió mucho tiempo atrás, que avanza y retrocede en su relato y hasta llega mucho tiempo después para contar el destino de los supervivientes.

- Opinión personal: Lo primero he de decir es que siendo este libro una lectura obligatoria para el instituto, si no he hecho 15 comentarios sobre esta obra no he hecho ninguno. Así que aquí va el último y sin duda el más personal.
No es la primera obra que leo de este autor y nunca dejaré de decir que es un genio. ¿Cómo mantener la emoción en una novela cuyo final se anuncia en el propio título? Una cuestión de respuesta imposible que García Márquez resuelve con esta obra maestra. Mantiene la tensión e intriga hasta la última página a pesar de no tener nada en lo que apoyarse, pues el lector sabe de la muerte de Santiago Nasar en la primera frase de la novela. Es por ello que me parece una genialidad, una novela difícil de comparar con otras.
Sin duda es una lectura que ha de tomarse con calma y con atención. Hay muchísimos personajes y sobre todo una trama circular que empieza y acaba en el mismo punto, pero durante la cual hay innumerables retrospecciones (flashback) y prospecciones (flashforward). Es decir, que el autor no sigue ningún tipo de estructura o linealidad, y aún así, la perfecta narración crea una historia completamente comprensible.
No tengo nada más que aportar, este libro habla por sí sólo, y solo doy una efusiva recomendación. No se puede vivir sin leer a este escritor. y está en mi lista de pendientes su más conocida novela Cien años de soledad (es un delito no habérmelo leído aún).
El cansado año de estudio ha dejado secuelas -gracias a Dios- y he de mencionar el realismo mágico propio de la literatura hispanoamericana y en concreto de este autor. Quizá no es del todo evidente en esta novela (sólo en algunos fragmentos) pero sí se aprecia, y mucho más en otras de sus obras.

Por último: tras el gran parón del blog durante este curso, vuelvo a la carga con mil ganas. ¡espero que os atreváis con este libro y lo disfrutéis tanto como yo!